- Ще има ли предсрочни избори, г-н Овчаров, такива намеци прави вашият лидер Сергей Станишев?

- Предсрочни избори са възможни. Защо мисля така? Партията на Борисов се срина в очите на хората само месец след изборите. Те видяха, че са излъгани и раздаваните щедри обещания са били само за печелене на гласове. ГЕРБ излъга и затова трябва да си плати. Вижте гласуването в парламента, с което бе отхвърлено президентското вето за вдигането на пенсионната възраст - 121 гласа. Толкова събраха, т.е. мнозинството е на ръба.

Не е изключено управление на малцинство и събирането на необходим брой гласове в парламентарната зала само по определени теми, което естествено води до нестабилност и политическа криза. Последователните освирквания на премиера, и то в любимата му спортна зала, са категорични сигнали за обществената “любов” към него и който се опитва да ги омаловажава, прави грешка.

- БСП ще се стреми ли към предизвикване на предсрочни избори?

- Страната има нужда от промяна и ново правителство. Предсрочните избори са възможни въпреки политиците, по волята на хората, които протестират, и те ще стават все повече. Полетът на “ловешката” икономическа мисъл във вашингтонското й изпълнение доведе страната до невиждани не висоти, а дълбочини!

- Не ви разбирам. Какво имате предвид?

- Изпълненията на Симеон Дянков имам предвид. Десет пъти намаляха чуждестранните инвестиции от 2008 г., икономиката се срина, в социалната политика цари застой. Държави, с които преди въобще нямаше как да се сравняваме, сега са пред нас, това са държави като Унгария, като Румъния. Те още вземат пари от финансови институции, но имат икономически растеж, по-голям от българския!

- Ако оставим антагонизма БСП - ГЕРБ и загърбим политическата реторика, как си обяснявате това?

- Тук няма антагонизъм, има факти. Не случайно говоря за икономическата мисъл на Симеон Дянков. В нея няма нито едно адекватно действие в условията на криза. Непрекъснато ни се тика във физиономиите страхотният факт, че ние не повишаваме данъците. Какво от това? Вече питах - как може с едно и също лекарство да се лекува и запек, и разстройство?!

- БСП отново ли иска да върне стръмната скала на данъчно облагане?

- БСП няма да я връща, защото БСП направи тези данъци, които имаме сега. Ние намалихме осигуровките с почти 6%. Въпросът е може ли една и съща икономическа и финансова политика да се прилага и в условията на икономически растеж, и за условията на икономическа криза. Очевидно не, ако се проследи начинът, по който САЩ излизат от кризата. А и какво толкова страшно има да се увеличат някои данъци. Данъка върху богатството го предложи Уорън Бъфет, един от най-богатите хора в света, германските и френските индустриалци искат да им се обложи богатството.

Нашите обаче - не. Къде е солидарността? Защо едни хора, когато икономиката е в добро състояние и обществото им гарантира големите печалби и те печелят, да не могат да проявят солидарност с тези, които едва оцеляват в условията на криза?

- Дайте пример - какво богатство с колко процента да се облага.

- БСП направи едно простичко предложение - да се вдигне максималният осигурителен доход - от 2000 на 2900 лв. Не! Не се приема! Защо, ще дойдат 3 пъти повече пари от тези, които ще спести бюджетът от увеличаването на пенсионната възраст. Какво ще стане, ако този, който получава 5000 лв. заплата, плати 70 лв. повече осигуровки?! Не случайно прогнозирах, че неадекватната политика на правителството ще доведе до това, че страни, които са били по-назад от нас, ще ни изпреварят. Ние съвсем сигурно сме се запътили към дъното на икономическото развитие на Европа. Вижте какво се случва - 70% от българските фирми очакват по-тежка следваща година. Още по-лошо е с чуждестранните инвеститори. Когато в началото на годината си тръгваше ENEL, това някак мина между капките. ENEL е в първата десетка на компаниите в Европа. Когато си тръгна RWE преди година и половина, всички твърдяха: “Ами то заради “Белене”. Сега си тръгва E.ON. Никой не пита: “Как така?” Някои даже се радват. Тръгват си по-малки компании, “Интерснакс”. Това е доказателство за провала на икономическата логика, която следва правителството. Ние държим ниските данъци, защото си мислим, че ще привлечем чуждестранните инвестиции. Но те си отиват.

- Може би си отиват заради кризата.

- Точно обратното, заради кризата би трябвало да дойдат в България, защото тук данъците са ниски и ще плащат по-малко. България вече не е атрактивна. През 2005 и 2006 г. бяхме страната, най-атрактивна за инвестиции в енергетиката след Бразилия. А сега енергийният министър Трайчо Трайков и шефът на Агенцията за чуждестранни инвеститори тръгнали да обикалят Европа и света, за да представят България. Но очевидно само се запознават с някои места, където не са били. Попитайте Трайков колко са били инвеститорите на презентациите им във Виена, в Цюрих, във Франкфурт. Кой е този, който ще дойде, като види, че E.ON си продава активите на по-ниска цена и си тръгва?!

- Каква пенсионна реформа предлага БСП, след като сте против предложението на ГЕРБ?

- Първо трябва да видим дали ни трябва пенсионна реформа. При всички случаи такива важни решения не се вземат от днес за утре. Никой няма право да пренарежда плановете на хората и да се държи с тях като с фигури на шахматна дъска. Реформата трябва да се реши в диалог с гражданските структури и да не се вземат решения на тъмно. Никой не е изчислил ефекта от нея във вида, в който я предлага кабинетът.

- Необходимостта от реформа не е ли очевидна, като видим колко са малките деца на улицата и колко са възрастните?

- Не, това абсолютно не е очевидно! Те и през октомври, когато според ГЕРБ нямаше нужда от пенсионна реформа, си бяха толкова. БСП предложи няколко неща, които носят повече приходи. Предложихме увеличаване на осигуровката за фонд “Безработица”. Предложихме увеличаване с 1,2% на осигуровките. Като падат приходите, те отнякъде трябва да се компенсират. Защо държавата бяга от своите социални функции?

- Ще ви припомня едно изказване на Тодор Живков, което се разхожда из интернет - “Социализмът е едно недоносче, некой требва да плати”. Явно, като няма пари, страда социалната държава.

- Тази логика май е универсална. Когато един човек не може да се справи с функциите си, той казва: “Няма!” Въпросът е да намериш начин и да решиш проблема. Тук очевидно правителството не може да се справи - няма нито идеи, нито интелектуален капацитет, нито управленски възможности.

- Какво е отношението на БСП към финансовия пакт, който се предлага от Брюксел? Правителството явно го подкрепя.

- Явно ли? По каква разбрахте, че го подкрепя? Аз не разбрах какво подкрепя правителство. Казаха, че две държави щели да питат парламентите си, а ние сме се присъединили по-късно към тях. Защо по-късно?

- Премиерът каза, че Брюксел предлага това, което ние в България вече сме направили - финансовата стабилност.

- За тази финансова стабилност правителството няма заслуга, получи я в наследство. То напротив, прави всичко възможно да я провали - фискалният резерв е вече под 5 млрд. лв., заемите, които вземаме, се увеличават непрекъснато. За миналата година, до края на 2010 г. бяха с около 2 милиарда повече, очевидно до края на тази ще станат с 3 милиарда повече. До края на следващата ще станат 6 милиарда повече. И като прибавим и 4-те милиарда, похарчени от резерва, стават 10 милиарда. Като резултат получавам, че финансовите експерименти на Борисов и Дянков ще струват на България 10 милиарда! Към края на мандата на това правителство България ще бъде на минус с 10 милиарда! И въпреки това още сме в криза. Кризата дойде в България с ГЕРБ и ще си отиде, когато ГЕРБ си отиде от властта.

-Едва ли чакате премиерът да ви обясни какво е станало на Европейския съвет. БСП подкрепя ли финансовите предложения, направени там?

- Не чакаме премиера Борисов, защото той и да иска не може да ни обясни. Не чакам нищо и от Дянков, защото е публична тайна, че финансовият министър на България бяга от заседанията на Съвета на министрите, но ще настояваме за изслушване, защото имам усещането, че са приети финансови ангажименти, които правителството иска да скрие. Борисов постави България в изключително смешно състояние. Оказва се, че сме присъствали на нещо, на което не сме разбрали какво е станало. Министърът на финансите днес обяснява, че еврото ще изчезне, а утре - че ще го има, и кара европейските ни партньори да го гледат озадачено. Днес ни се казва, че сме се присъединили към финансовия пакт, а утре - че сме се присъединили, но не съвсем. Защото България е единствената страна, която няма да участва в набирането на средствата за увеличаване на капацитета на МВФ. Ние не получаваме пари от фонда и от ЕС. Всички останали, които не получават пари, участват. Ние - не. Защо?! По коя логика?! 90% от българския валутен резерв е в облигации на страна от еврозоната. Защо ние не можем част от квотата си в МВФ да я насочим за спасяване на същите тези държави, където държим резерва си. Това е стратегията, която експерти и правителството са длъжни да напишат, да я внесат в парламента и да я дискутираме. Ако не го направят, ще го направим ние като опозиция.

- Как си обяснявате факта, че парите на почти всички държавни дружества са в една банка - КТБ?

- Никак не си го обяснявам. Г-жа Менда Стоянова обяснява, че били проведени конкурси. Питайте я кога са проведени тези конкурси, как са спечелени, кой ги е провел и кой спечелил.

- По какви критерии е избрана КТБ?

- Друг трябва да отговори на този въпрос. Но очевидно този отговор е неудобен. Очевидно става дума за интереси.